\u00a0Varios especialistas destacados en SEO han escrito sobre la obtenci\u00f3n de enlaces frente a la construcci\u00f3n de enlaces como si fueran dos conceptos fundamentalmente diferentes, pero nosotros los vemos como dos caras de la misma moneda.<\/p>\n\n\n\n
\u201cGanancias de enlaces\u201d incluye el conjunto m\u00e1s actualizado de mejores pr\u00e1cticas de la industria<\/a> que est\u00e1n destinadas a resistir la prueba del tiempo, mientras que la mayor\u00eda de los expertos entienden el \u201clink building\u201d como un conjunto de pr\u00e1cticas que corren el riesgo de convertirse en pasivos en el futuro.<\/p>\n\n\n\n Los backlinks son como citas en un estudio cient\u00edfico formal. Estos enlaces proporcionan rastros electr\u00f3nicos de informaci\u00f3n para la credibilidad, y eso se nota. Los sitios que obtienen enlaces de fuentes relevantes y autorizadas reciben mucho m\u00e1s tr\u00e1fico que los que no lo hacen.<\/p>\n\n\n\n Los enlaces de calidad son b\u00e1sicamente citas, pero muchos han olvidado la importancia de los enlaces entrantes de alta calidad. Los escritores pod\u00edan salirse con la suya sin conseguir enlaces entrantes de alta calidad (votos) en ese momento, pero los enlaces de mala calidad pueden perjudicar a su dominio hoy en d\u00eda. Es por eso que todas las empresas con un sitio web deben comprender lo que est\u00e1 en juego.<\/p>\n\n\n\n Me enter\u00e9 de esto por Rand Fishkin en 2012, en su serie Whiteboard Friday: La muerte del link building y el renacimiento de la obtenci\u00f3n de enlaces<\/a>.<\/p>\n\n\n\n L\u00e9alo (o m\u00edrelo) y ver\u00e1 que las pr\u00e1cticas definen la obtenci\u00f3n de enlaces a partir de la construcci\u00f3n de enlaces.<\/p>\n\n\n\n